• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13512701972(微信手机号)
    广州婚姻律师

    以股东名义买车后反悔 证据不足未获支持

    当前位置 : 首页 > 离婚诉讼

    以股东名义买车后反悔 证据不足未获支持

    * 来源 : * 作者 :
    某公司为了给轿车办理北京市牌照,以公司股东沈某的名义办理牌照。后公司向陈某催要该车未果诉至法院,要求沈某返还购车款及附加费119301.67元。近日,大兴法院对该案作出判决,虽法人出资但无证据证明与某公司有关,驳回了 某公司的诉讼请求。   原告诉称,其于2003年3月开始组建北京分公司,为工作需要,其为分公司新购置了一辆别克轿车。因该车以分公司名义在北京办理不了北京市牌照,故其将购车款19万元汇给沈某。   2003年3月10日,沈某拿到19万元汇款后,以个人名义购买了别克轿车一辆。2007年8月,沈某离开某公司,却一直占用该车,经多次催要沈某拒不返还。要求沈某返还购车款及附加费119301.67元。   被告沈某辩称,别克轿车是其个人购买的,与原告无关。其未收到原告19万元购车汇款。2005年9月8日,其与原告就双方之间的债权债务进行了结算,并签订了协议。后被告离开原告公司,不存在其占用原告别克轿车及购车款的问题,且原告现在要求返还购车款及附加费已过诉讼时效,故请求法院驳回原告的诉讼请求。   法院经审理查明,沈某、张某系原告公司股东,张某是原告公司法定代表人。2003年3月9日,张某通过银行个人账户向沈某汇款19万元。2003年3月10日,沈某购买了一辆别克轿车,共支付119301.67元,该车的所有人为沈某。     同日,张某从原告公司财务拿走2张现金支票,票面金额分别为7万元和5万元,用途为购车。另查,原告公司向沈某借款共计40万元。2005年9月8日,沈某与张某产生矛盾,沈某要求退股,原告为沈某出具还款协议书,内容为“退股后某公司尚欠沈某借款40万元整”。   法院认为,公民的合法财产受法律保护,沈某是别克轿车的车主,是该车的合法所有人。沈某在购车的前一天,虽然收到张某19万元汇款,但该款是通过张某个人账户汇出的,无证据证明该款是原告的,原告主张沈某用于购车的款项是公司的,要求沈某返还购车费及附加费119301.67元,证据不足,法院不予支持。